ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಬದಲಾಗಬಹುದೇ?

ಚಿಕ್ಕ ಉತ್ತರ ಹೌದು. ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದ ಉತ್ತರವೂ ಹೌದು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಹದಿನೇಳು ನಕ್ಷತ್ರ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನೀವು ನೀತಿ ದಾಖಲೆಗಳು, ಯುಟಿಲಿಟಿ ಫೈಲಿಂಗ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇಂಧನ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಓದಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಬೆಸವಾದದ್ದನ್ನು ಗಮನಿಸಿರಬಹುದು: "" ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.ಶಕ್ತಿ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಫೆಡರಲ್ ಎನರ್ಜಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರಿ ಕಮಿಷನ್ ತನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ತನ್ನದೇ ಆದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲೋ ತಪ್ಪು ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಕೇವಲ ಲಾಕ್ಷಣಿಕ ನಿಟ್ಪಿಕಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ. ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ತೆರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳಿಗೆ ಯಾರು ಅರ್ಹರು, ಯಾವ ಯೋಜನೆಗಳು ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ರಾಜ್ಯ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಸ್ವಿಂಗ್.

ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಲಿಯಿರಿ

ನಿಯಂತ್ರಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

2018 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ FERC ಆರ್ಡರ್ 841, ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣಾ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಗಟು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು. ಆದೇಶವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಶೇಖರಣಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು "ಗ್ರಿಡ್‌ನಿಂದ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಗ್ರಿಡ್‌ಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಯ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್‌ಗಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ

IRS ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೂಡಿಕೆ ತೆರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಶೇಖರಣಾ ಸಾಧನವನ್ನು ಅರ್ಹವಾದ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ (80% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸೌರ ಫಲಕಗಳಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಲಿಥಿಯಂ -ಐಯಾನ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಗ್ರಿಡ್‌ನಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಅದೇ ಬ್ಯಾಟರಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.

 

ರಾಜ್ಯ-ಮಟ್ಟದ ವಿಘಟನೆ

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಆಯೋಗವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ-ಆಧಾರಿತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. AB 2514 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅವರ ಶಕ್ತಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಆದೇಶಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಕನಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಪಂಪ್ಡ್ ಹೈಡ್ರೋ, ಕಂಪ್ರೆಸ್ಡ್ ಏರ್, ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು, ಫ್ಲೈವೀಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಥರ್ಮಲ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ವಿಧಾನವು ಅವಧಿ-ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳ ಬೃಹತ್ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಟ ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ನಿರಂತರ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ವೇಗವಾಗಿ ಆವರ್ತನಗೊಳ್ಳುವ ಆದರೆ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಅನೇಕ ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ (ಯಾಕೆಂದರೆ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ) ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ERCOT ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದೆ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ವರ್ಸಸ್ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪದಗಳಿಗಿಂತ

ಇಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ.

ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಶಕ್ತಿಯ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಏನೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ: ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಚಾರ್ಜ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಪಂಪ್ಡ್ ಹೈಡ್ರೋ ಸ್ಟೋರ್ಸ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು, ಸಂಕುಚಿತ ವಾಯು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಭೂಗತ ಗುಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಫ್ಲೈವೀಲ್ಗಳು ತಿರುಗುವ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇವು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ{1}}ಆಧಾರಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಕಾಂಕ್ರೀಟ್. ಅಳೆಯಬಹುದಾದ.

ಗ್ರಿಡ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಯಾವ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರಾಂಪ್ ಮಾಡಬಹುದೇ? ಇದು ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಪೀಕ್ ಶೇವಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಇದು ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುವ 100 MW ಬ್ಯಾಟರಿಯು 4 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ 100 MW ಬ್ಯಾಟರಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ವಿದ್ಯುತ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ.

ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾಮಫಲಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ-ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು EIA ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಡ್ಯುಯಲ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಶಕ್ತಿಯ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ{3}}ಆಧಾರಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸದೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ.

ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಪ್ರಶ್ನೆ

ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಶಕ್ತಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆಯೇ?

ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಹೌದು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಜರ್‌ಗಳು ನೀರನ್ನು ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಆ ಜಲಜನಕವನ್ನು ನಂತರ ದಹಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಂಧನ ಕೋಶದ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಎನರ್ಜಿ ಇನ್, ಸ್ಟೋರ್ಡ್, ಎನರ್ಜಿ ಔಟ್. ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆ.

ಆದರೆ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಪ್ ಮಾಡಲಾದ ಹೈಡ್ರೋ. ಸುತ್ತಿನ-ಟ್ರಿಪ್ ದಕ್ಷತೆಯು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ-ಬಹುಶಃ 30-40% ಲಿಥಿಯಂ-ಐಯಾನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 85-90%. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಿಡ್ ಸೇವೆಗಳಿಗಿಂತ ಸಾರಿಗೆ ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಫೀಡ್‌ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

DOE ನ ಎನರ್ಜಿ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚಾಲೆಂಜ್ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಶೇಖರಣಾ ಆದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಲ್ಲ. FERC ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿಯಮಗಳು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ನೀವು ಕೇಳುವವರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅದೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಅವಧಿ

2020 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನೋ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಶೇಖರಣಾ ಉದ್ಯಮವು ಸ್ವಯಂ-ಅವಧಿಯ ವರ್ಗಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಸಂಘಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು:

 

 

01.ಸಣ್ಣ-ಅವಧಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ

(4 ಗಂಟೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) ಗ್ರಿಡ್ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ-ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಸ್ಪಿನ್ನಿಂಗ್ ಮೀಸಲುಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ದೃಢೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹತ್ತಾರು ಬಾರಿ ದೈನಂದಿನ ಸೈಕಲ್ ಆಗುತ್ತವೆ.

02.ದೀರ್ಘ-ಅವಧಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ

(4+ ಗಂಟೆಗಳು, 8-12+ ಗಂಟೆಯ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನದೊಂದಿಗೆ) ಲೋಡ್ ಶಿಫ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಎನರ್ಜಿ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಇದು ಉದ್ಯಮವು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಈಗ ಮೂರನೇ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ:ಕಾಲೋಚಿತ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ವಾರಗಳು ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಸಂತ ಗಾಳಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯ ಗರಿಷ್ಠ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಅಥವಾ ಬೃಹತ್ ಭೂಗತ ಉಷ್ಣ ಜಲಾಶಯಗಳು. ಈ ವರ್ಗವು ಇನ್ನೂ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ.

ಏಕೆ ಸಹ{0}}ಸ್ಥಳವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

ಶೇಖರಣಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಭಾಗವೆಂದರೆ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು-ಸೌರ ಅಥವಾ ಗಾಳಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು. ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ತಲೆನೋವುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

100 MW ಸೌರ ಸ್ಥಾವರವು 50 MW ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು:

ಶೇಖರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೌರ ಸ್ಥಾವರ?

ಆನ್‌ಸೈಟ್ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಪ್ಲಾಂಟ್?

ಒಂದೇ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸೌಲಭ್ಯ?

ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಭವಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳು?

ಉತ್ತರವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕದ ಸಾಲುಗಳು, ತೆರಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್‌ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಿವೆ.

FERC ಆರ್ಡರ್ 2023 ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಸರಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು RTO ಗಳಿಗೆ ಶೇಖರಣಾ ಘಟಕಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕ ವಿನಂತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇತರರು ಏಕೀಕೃತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಶಾನ್ಯವು ನೈಋತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

2023 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, US ಇಂಟರ್‌ಕನೆಕ್ಷನ್ ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 70% ಹೊಸ ಬ್ಯಾಟರಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸೌರ ಉತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಪೀಳಿಗೆ" ಮತ್ತು "ಸಂಗ್ರಹಣೆ" ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಗಡಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಮಸುಕಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಲ್ಲ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಿನ್ನತೆ

US ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬೇರೆಡೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ಲೀನ್ ಎನರ್ಜಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕೋಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. US ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುವ{1}}ಅನಿಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ-ಪವರ್ ಅನ್ನು ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಚೀನಾ ಶಕ್ತಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾದ "ಹೊಸ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ" ಹೂಡಿಕೆ ವರ್ಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, 5G ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು EV ಚಾರ್ಜಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಚೌಕಟ್ಟು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿನ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಗ್ರಿಡ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಶೇಖರಣಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ "ದ್ವಿಮುಖ ಘಟಕ" ವರ್ಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್‌ನ ಎರಡು-ವೇ ಹರಿವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೀಳಿಗೆಯ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ US ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಇವು ಕೇವಲ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲ. ಯಾವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು- ಹೇಗೆ ರಚನೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆ

ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಡುವ ವಿಷಯ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

EIA ನೇಮ್‌ಪ್ಲೇಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ-ತಯಾರಕರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ ಗರಿಷ್ಠ ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಔಟ್‌ಪುಟ್. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತಾಪಮಾನ, ಚಾರ್ಜ್ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಿಡ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 100 MW ನೇಮ್‌ಪ್ಲೇಟ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ 85-95 MW ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸಬಹುದು.

ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಏನಿದೆ), ಇತರರು ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗ್ರಿಡ್‌ಗೆ ಏನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ). ಕೆಲವು ವರದಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ). ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿರಬಹುದು.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ 5,000 MW ಶೇಖರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ 3,000 MW ಅನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ವಿಮಾದಾರರು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಖರತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಫೈನಾನ್ಸಿಂಗ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವನತಿ ವಕ್ರರೇಖೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ. 10 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬ್ಯಾಟರಿಯು 80% ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಲದಾತ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ

ESG ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಕ್ಲೀನ್ ಎನರ್ಜಿ ವರ್ಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ. ಕೆಲವು ಎಣಿಕೆ ಗ್ರಿಡ್{1}}ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಶೂನ್ಯ{2}}ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ. ಇತರರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಗುರಿಗಳ ಉಪಕ್ರಮವು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ನಿಯಂತ್ರಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಯೋಜನೆಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ "ಸಂಗ್ರಹಣೆ" ಆದರೆ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯದ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಯಂತ್ರಕರು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ. ಬಹುಶಃ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

ಹಾಗಾದರೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?

ಮೂರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಟೇಕ್‌ಅವೇಗಳು:

ಮೊದಲಿಗೆ, ನೀವು ಶೇಖರಣಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಯಾವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ನಾಮಫಲಕ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ? ಶಕ್ತಿಯ ರೇಟಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯ ರೇಟಿಂಗ್? ಏನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ? ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಂದರ್ಭವಿಲ್ಲದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅರ್ಥಹೀನತೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕೇವಲ ಗೊಂದಲವಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ-ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿಭಿನ್ನ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಿಡ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಈ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮುಂದುವರಿದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಮನ್ವಯತೆಗೆ ಶೇಖರಣಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. FERC ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ "ಶಕ್ತಿ ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದರೇನು?" ಒಂದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಬಯಸಿದರೆ ಅದು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವೂ ಆಗಿದೆ.